Me preocupa lo que veo.
Es verdad, en la aplicación LivingSocial de FB cuelgan algunas encuestas simpáticas, graciosas y hasta divertidas; pero hay algunas como ésta, la que titula esta nota, que dan mucho que pensar, cuando menos a mí.
Todos estamos claros en la polarización y en la casi inevitable radicalización en las posturas que estamos viviendo en nuestro país: nada más lógico con los discursos que, lamentablemente, estamos escuchando de ambas partes. Pero hay algo en lo que no se suele pensar: siendo lógica esa radicalización, ¿es sensato asumir posturas similares, pero en sentido contrario (Ley de Acción y Reacción)? ¿Acaso eso ayuda en algo, soluciona algo?
Es mi opinión personal. Los gobierneros, repitiendo como loritos el discurso de Su Majestad Tripa Floja I, asumen que hay que cerrar Globovisión porque "enferma"; y ahora los opositores, como reacción, asumimos, aunque sea en este tipo de encuestas que vemos en redes sociales, que cerraríamos VTV. Y pregunto: ¿Acaso no es exactamente la misma posición que tanto criticamos? A ellos, Globovisión les parece basura; a nosotros, VTV nos parece basura. ¿Acaso la solución es el cierre del canal que nos desagrada?
Es público y notorio que en VTV, aun siendo un canal del estado, no del gobierno, solamente presentan una postura: la adulación al Presidente, y eso, entiendo, si no es contra la ley, al menos es poco ético: el país somos todos, gobierneros y opositores, y el canal del estado DEBE estar al servicio de TODOS. En la situación contraria, Globovisión es una empresa privada y no hay ningún impedimento legal a que asuma una postura editorial. "Globo" nunca les ha cerrado sus puertas a los oficialistas; siempre los ha invitado y, durante mucho tiempo, éstos solían ir a sus programas. Claro, hasta que se les prohibió ir al canal e, incluso, se les recomienda no dar declaraciones a los reporteros del mismo.
Ahora bien, ¿qué postura vamos a asumir? Seamos coherentes: si nos oponemos al cierre de un canal que es de nuestra simpatía, ¿vamos a pretender, aunque sea en nuestra imaginación o en juegos como esta encuesta, que se cierre el canal que nos desagrada? Fundamentalmente, el problema que veo es éste: caemos, por incoherencia, en la misma postura que criticamos. Voy a repetir lo que algunos han usado como argumento, muy sensato por demás, en contra del cierre del "Globo": si no te gusta, no lo veas. Mi postura es exactamente ésa: si no te gusta VTV, no la veas. Algún día se pondrán las cosas en su lugar y los responsables (¿?) de las infracciones allí cometidas tendrán que responder ante la ley.
No los fastidio más con esto. Lo único que quiero decir es esto: seamos coherentes: pedir (o pretender, o imaginar...) el cierre de un medio de comunicación porque nos desagrada es limitar la libertad de expresión, es tener un país con mordaza. Prefiero oír las barbaridades que dicen en VTV a que esa gente no pueda expresarse: equivocados o no, groseros o no, aduladores o no, tienen el derecho a dar su opinión. Igual que nosotros.
P.D.: Me sorprende muchísimo que gente que es o ha sido de televisión imagine el cierre de un canal. Trabajando en un medio, ¿les gustaría que se lo cerraran?
Es verdad, en la aplicación LivingSocial de FB cuelgan algunas encuestas simpáticas, graciosas y hasta divertidas; pero hay algunas como ésta, la que titula esta nota, que dan mucho que pensar, cuando menos a mí.
Todos estamos claros en la polarización y en la casi inevitable radicalización en las posturas que estamos viviendo en nuestro país: nada más lógico con los discursos que, lamentablemente, estamos escuchando de ambas partes. Pero hay algo en lo que no se suele pensar: siendo lógica esa radicalización, ¿es sensato asumir posturas similares, pero en sentido contrario (Ley de Acción y Reacción)? ¿Acaso eso ayuda en algo, soluciona algo?
Es mi opinión personal. Los gobierneros, repitiendo como loritos el discurso de Su Majestad Tripa Floja I, asumen que hay que cerrar Globovisión porque "enferma"; y ahora los opositores, como reacción, asumimos, aunque sea en este tipo de encuestas que vemos en redes sociales, que cerraríamos VTV. Y pregunto: ¿Acaso no es exactamente la misma posición que tanto criticamos? A ellos, Globovisión les parece basura; a nosotros, VTV nos parece basura. ¿Acaso la solución es el cierre del canal que nos desagrada?
Es público y notorio que en VTV, aun siendo un canal del estado, no del gobierno, solamente presentan una postura: la adulación al Presidente, y eso, entiendo, si no es contra la ley, al menos es poco ético: el país somos todos, gobierneros y opositores, y el canal del estado DEBE estar al servicio de TODOS. En la situación contraria, Globovisión es una empresa privada y no hay ningún impedimento legal a que asuma una postura editorial. "Globo" nunca les ha cerrado sus puertas a los oficialistas; siempre los ha invitado y, durante mucho tiempo, éstos solían ir a sus programas. Claro, hasta que se les prohibió ir al canal e, incluso, se les recomienda no dar declaraciones a los reporteros del mismo.
Ahora bien, ¿qué postura vamos a asumir? Seamos coherentes: si nos oponemos al cierre de un canal que es de nuestra simpatía, ¿vamos a pretender, aunque sea en nuestra imaginación o en juegos como esta encuesta, que se cierre el canal que nos desagrada? Fundamentalmente, el problema que veo es éste: caemos, por incoherencia, en la misma postura que criticamos. Voy a repetir lo que algunos han usado como argumento, muy sensato por demás, en contra del cierre del "Globo": si no te gusta, no lo veas. Mi postura es exactamente ésa: si no te gusta VTV, no la veas. Algún día se pondrán las cosas en su lugar y los responsables (¿?) de las infracciones allí cometidas tendrán que responder ante la ley.
No los fastidio más con esto. Lo único que quiero decir es esto: seamos coherentes: pedir (o pretender, o imaginar...) el cierre de un medio de comunicación porque nos desagrada es limitar la libertad de expresión, es tener un país con mordaza. Prefiero oír las barbaridades que dicen en VTV a que esa gente no pueda expresarse: equivocados o no, groseros o no, aduladores o no, tienen el derecho a dar su opinión. Igual que nosotros.
P.D.: Me sorprende muchísimo que gente que es o ha sido de televisión imagine el cierre de un canal. Trabajando en un medio, ¿les gustaría que se lo cerraran?
